КПСС
Конструктивная партия социального совершенствования (КПСС)
Сильная Современная и Самодостаточная Россия (СССР)

НИКТО, КРОМЕ ТЕБЯ


 

Проект Русской Национальной Идеи

Предлагаю за основу обсуждения этого сложнейшего вопроса целеполагания и идеологии взять такие важные обстоятельства как неразрывность нашей истории и единство наших гражданских взглядов, совпадающих в той части, что мы все хотим жить в стране, которой можно гордиться не только в ретроспективе, но и в перспективе, и даже в настоящем времени.

 

Неразрывность истории можно рассмотреть на примере вопроса о переименовании, например, Ленинграда в Санкт-Петербург, Сталинграда в Волгоград или даже Екатеринодара в Краснодар. Вам какие из предложенных названий нравятся больше? А какие из них более заслуженны и правильны? Петровский Санкт-Петербург или освобожденный и восстановленный после блокады Ленинград? Что важнее: Герои Сталинградской битвы и память о них или же историческое название города — Царицын? Наименованный в честь Екатерины Великой или в честь Красной Армии Екатеринодар или Краснодар? Я точно знаю, что мы никогда не придем к единому мнению по данному вопросу, но и не считаю это важным и необходимым. Скажу лишь, что я положительно отношусь лишь к наименованию городов и улиц, и крайне отрицательно — к переименованию. А зачем нам нужен этот исторический раскол? Мы ведь должны относиться ко всей истории с уважением, не так ли? Стоит ли противопоставлять между собой отдельные исторические периоды и тонуть в противоречиях по этому поводу? Я убежден, что у самой сложнейшей проблемы всегда существует очень простое и понятное решение. Сложность всегда субъективна и обусловлена нашими подходами и методами.

 

Взглянем в Устав города федерального значения Санкт-Петербурга.

Статья 1. Статус Санкт-Петербурга.

1. Санкт-Петербург — субъект Российской Федерации, город федерального значения, статус которого определяется Конституцией Российской Федерации и настоящим Уставом.

2. Санкт-Петербург обладает равными правами с любым из субъектов Российской Федерации.

3. Статус Санкт-Петербурга может быть изменен по взаимному согласию Российской Федерации и Санкт-Петербурга в соответствии с федеральным конституционным законом.

 

А давайте дополним статью 1 Устава следующим пунктом, под номером 4:

4. Наименования Санкт-Петербург, Петроград, Ленинград — равнозначны.

 

Равнозначность означает в данном случае, что мы относимся с одинаковым уважением как к досоветской, так и советской и постсоветской истории города. Последовательность перечисления наименований строго хронологическая (и ни как иначе). И не нужно менять почтовые адреса, печати, штампы, переписывать законы. Хотите — называйте Ленинград, хотите — Санкт Петербург. Пишите письма, приглашайте знакомых в гости на чай. И никто не обидется на то, что его лишили значительной части исторической памяти. По-моему, не следует выбирать: быть здоровым или богатым. Очень важно, чтобы все гармонично сочеталось.

 

Наше гражданское единство я бы подчеркнул отдельным пунктом, следующим за первым в статье 3 Конституции РФ. То есть пункт 2 следующего содержания: «Наименования Российский и Русский в отношении граждан Российской Федерации равнозначны. Данное положение не может являться основанием для умаления национальных чувств, национального самосознания, национальной самоидентичности. Равнозначность данных наименований ограничивается лишь гражданской принадлежностью к Российской Федерации».

 

Поясню. Как гражданин я вправе считать себя частью великого Русского Народа, народа объединителя, независимо от своей национальности. В национальном отношении по-сравнению с иными Народами (пишу с большой буквы, также подчеркивая равенство) я, как Русский по национальности, осознаю свое равенство перед другими. Я в такой же степени Чеченец, Украинец, Литовец, Татарин, Чукча, Мордвин — кто угодно. Но в части гражданства Российской Федерации могу (при желании) гордо называть себя Русским. Давайте дадим эту законную возможность всем нашим гражданам без количественных и качественных сравнений.

 

Про сравнения. Вспомним, какие блестящие решения нам предлагались в данной связи нашими популярными государственными деятелями: в преамбуле Конституции слова «многонациональный народ» заменить на «русский и другие народы» (проект поправки В. Жириновского); православие является основой национальной и культурной самобытности России (проект поправки Е. Мизулиной). По-моему, предложенный подход не является столь упрощенным. А больше всего мне понравился проект поправки к Конституции В. Жириновского: «переименовать Президента РФ в Верховного Правителя». Глубина юмора и бескрайность патриотизма в данном случае обеспечивается отсутствием указания принадлежности Правителя именно к нашему государству (РФ). То есть Хан Ханов получается! Вот это действительно грандиозно.

 

Собственно, предложение относительно Русской Национальной Идеи (идеологии).

 

Сильная Современная и Самодостаточная Россия. Сильная как в военно-техническом так и в историко-культурном значениях. Сильная в единстве своего Великого Многонационального Народа. Современная как в смысле своего инновационного развития, так и в смысле уровня вовлеченности в межгосударственный процесс сотрудничества во имя мира и процветания Человечества. Самодостаточность означает объективную способность, основанную на экономическом и культурном суверенитетах, проводить собственную внешнюю и внутреннюю политику. Совокупность данных норм означает независимость в тех пределах, в которых она возможна в современном мире. Иными словами СССР для тех, у кого есть и ум и сердце.

 

 

Как сказал В.С. Черномырдин: «У нас в стране какую партию не создавай — все равно КПСС получается!» К чему же тогда сочинять что-то новое? Пусть будет как всегда. КПСС. Только наполним ее новым смыслом. Конструктивная Партия Социального Совершенствования. Конструктивная, потому как мы не приемлем лозунгов и транспарантов, а признаем только лишь идеи и принципы инновационного качества, подкрепленные конкретными рекомендациями по их практическому внедрению. Партия, потому, что это единственный законный способ воздействовать на нашу власть эффективно и законно. Социального совершенствования, потому, что мы убеждены в том, что государство и общество едины в своей главной цели сделать нашу жизнь лучше. Предлагаю ультрацентристскую политическую концепцию, исключающую полностью «правые и левые» радикальные и даже умеренные идеи и идеологии. Партийная идеология КПСС уже сформулирована. Предлагаю остановить попытки конституционных реформ, связанных с внедрением в государственное строительство каких бы то ни было «государственных идеологий», принципов, ставящих под сомнение единство многонациональности нашего народа и умаляющих гражданские права отдельных религиозных и этнических групп. Предлагаю добиваться внедрения механизмов интерактивности государства, его развития с применением передовых технических средств и методов. Предлагаю сосредоточиться на совершенствовании правовой базы, ее детализации и уточнении, повышении эффективности правоприменительной практики.